影响该地区其他合作伙伴的自营网点
选⒉氛加米式稹⑷嗽惫ぷ省⒚诺昕杷璧母髦种ぜ延玫龋淮涡酝度氲姆延媒细撸桓散冉冉侠洞密慕毛荒曜友野亚八卦蹲适栈峭蹲实恼嬲迷谝荒曛罅恕Ｈ绻笠底式鹗盗Σ还唬亲越ㄇ澜羌蚝桓式白旱！?二是组织能力要求高。由于规模的扩大、网点的增加和人员的增加，自建渠道对企业组织能力的要求也有所提高。这种组织关系的复杂性会更高，对企业管理的要求也会更高。目前，我国大多数茶叶企业仍处于管理水平相对落后的阶段，这对企业来说是一个巨大的挑战。 二是合作渠道的利弊 一家著名的茶叶企业有很多合作网点，这些合作网点到现在的规模做出了巨大贡献。合作渠道的利弊与自建渠道基本相反。 合作渠道有以下两大优势： 首先，快速发展。合作渠道的大部分工作都是由特许经销商完成的，企业要做的事情很少。从商店的角度来看，企业要做的是准备产品，为特许经销商提供装饰标准图纸，确定该地区的营销策略，特许经销商需要做的工作是准备商店、装饰、采购、招聘人员、许可证等。因为大部分工作都是由特许经销商完成的，所以企业发展市场的速度非常快。如果企业每月可以开设两家连锁店，那么理论上每月可以达到数十家甚至数百家商店。 第二，资本回收速度很快。利用加盟商的资源，企业不需要投资基本的市场成本，但也可以快速收回产品成本，加快企业的资本周转速度。通常，企业合作渠道的资本周转率是自建渠道的几倍，企业的现金流增加，市场灵活性将更高。 合作渠道有以下两个缺点： 首先，管理是困难的。合作渠道本身的合作是基于利益的。这种合作基础本身并不是很牢固。要处理好这种关系，管理起来非常困难。一般来说，如果加盟商能够通过合作获得较高的经济效益，那么管理的难度就会相对较小。如果合作不能保证良好的利益，那么企业就很难约束加盟商的行为。虽然茶叶行业有良好的发展趋势，但它也面临着强大的竞争环境。无论哪个品牌，这种合作都难以保证预期的收入，因此在这种环境下，加盟商的管理将相对困难。 二是产品利润率低。对于加盟商来说，利益是首要考虑因素，市场上的许多基本费用由加盟商支付。因此，企业必须将大部分利润转移给加盟商，降低企业的整体利润率。 三、合适是最好的 通过分析自建渠道和合作渠道的优缺点，我们可以更清楚地看到自建渠道和合作渠道的异同。然而，对于企业来说，仍然很难通过这种分析来确定他们采用了什么样的渠道模式。事实上，无论是自建渠道还是合作渠道，都没有好坏之分。其他人的成功方式可能不适合他们，其他人不使用的方式可能不适合他们。 以目前主流的专卖店渠道为例，我们可以通过以下五个原则来判断。 首先，早期的自我管理。在企业经营的早期阶段，我们必须自己经营。因为当企业开始经营市场时，他们并不熟悉市场情况，他们的产品是否适合市场需求，产品定价是否合适，包装消费者是否喜欢，商店管理体系是否科学合理，这些都没有得到市场的验证。如果企业不通过自营发现市场需求，第一次做出反应，企业就不能越来越强大。如果企业不通过自营店进行实验和规范店铺管理，即使其产品能得到良好的市场认可，渠道管理也会混乱，企业也不能有良好的发展。 第二，专注于自我管理。所谓的关键自我管理是找到一个关键的市场进行自我管理。在经营市场时，我们必须找到一个核心的战略市场。这个核心战略市场可以占据品牌的制高点，具有较强的区域辐射能力。例如，茶叶企业要想开拓四川市场，就应该在成都有自己的渠道。当然，关键自营并不意味着该地区的所有网点都应该自营，而是在关键市场建立品牌辐射点，影响该地区的其他合作伙伴，推动整个市场的健康发展。 第三，双赢的合资企业。在一些更重要的地区，当企业没有如此强大的实力来经营市场时，茶叶企业可以采用合资企业的方式进行市场经营。这种方法是在其他行业得到验证和有效的方法，如家电行业的格力和蒙牛，都是这种方法的受益者，茶叶行业也可以使用。合资企业可以整合企业的营销能力、管理能力、专业人才，加上合作伙伴的资金、当地优势资源、强大的联合，将取得良好的效果。 第四，全面覆盖。渠道的主要功能是方便消费者购买。从这个角度来看，渠道覆盖面越广越好。渠道不仅要在区域内全面覆盖，还要尽可能多样化。比如在开专卖店的同时，要找到合适的流通经销商，考虑进入当地的超市渠道，跟进电商，开拓网络渠道。渠道应尽可能全面覆盖。 第五，避免冲突。在多渠道运营中，应考虑渠道冲突。商店和流通经销商的产品是否相同，他们在产品销售过程中的价格控制是什么，是否会有冲突？如果有冲突，我们应该如何解决？如果企业通过多渠道运营，最好通过渠道分为产品，以减少相互冲突的可能性。此外，如果茶叶企业只做商店渠道，那么越密越好，每个商店都有一定的覆盖范围，如果商店太密集，会导致商店之间的不良竞争，不利于企业的发展。在渠道运营中，必须避免渠道之间的冲突。 第三节建立稳定的营销战略联盟 第一，选择大于努力。选择大于努力。 努力工作有时会起到一定的作用，但很多时候很难取得理想的效果。我们发现，许多茶叶企业不断选择加盟商或经销商，新合作伙伴不断加入，老成员不断退出。事实上，这对企业来说是一件非常不利的事情。虽然选择渠道合作伙伴是一种非常快速的渠道建设方法，但如果没有稳定的渠道团队，营销进展将非常缓慢。此外，随着渠道成员的不断更新，很难建立高质量的渠道团队，也很容易降低该地区品牌的声誉。对于一些不理想的渠道成员来说，如果他们想做好市场工作，茶叶企业也必须花费大量的精力来帮助他们进行市场运作，这既费时又费力，而且不一定有效。 从茶叶渠道合作伙伴的角度来看，选择大于努力。如果你不选择一个好的渠道合作伙伴，你会事半功倍；如果你选择得事半功倍。 选择很容易，如何选择并不容易。作为一家茶叶企业，什么样的标准可以更科学、更准确？我们可以根据以下五个指标进行测量。 首先，业务状况。所谓的业务状况是指目标合作伙伴正在从事的业务。是否是茶叶行业的人，如果是茶叶行业的人，那么他会更了解产品，不需要太长时间的学习和适应，进入会更快。如果他的业务目标消费者接近茶叶行业的目标消费者，如葡萄酒，虽然他需要一段时间来学习，但由于有一个共同的消费者群体，营销工作将更容易开展。渠道合作伙伴最好是茶叶行业或与茶叶有共同消费群体的成员。 第二，营销理念。目前，茶叶行业的渠道运营大多依赖于渠道合作伙伴，因此做得好与否在很大程度上取决于渠道合作伙伴的营销能力。渠道合作伙伴是否有自己的营销理念，是否愿意投资于市场扩张是选择的关键。如果你有营销能力，但不愿意在合作中投入精力，那么这种合作伙伴就不是理想的合作伙伴。理想的合作伙伴是有想法和愿意做的。 第三，资金实力。能否做好市场需要有一定的资金背景。虽然现在茶叶专卖店的生意都还算是小生意，所需要的资金相对不是很多，但是只要做生意，就一定有资金的需要。好的合作者不是靠这次合作赚的钱来养家或者维持生计的，如果他是这种情况，那么以目前茶叶生意的持久性，他将很难坚持下去。所以，这方面比较理想的是合作者至少在投入资金做一家门店后，还有足够满足自己生活需求的资金来源。 第四，对茶叶的感情。如果合作者是一个对茶叶有很深厚感情的人
