跨国公司将其生产线转移到发展中国家的城市
她在书中解释了如何在西方国家通过工业输入和输出为国家创造财富。城市地区是国民经济的核心。随着重要城市利用进口替代品实现繁荣，它们将向附近城市出口产能过剩和技术创新，最终出口到其他国家。这样，进口产品不断转化为替代品和出口产品，以确保城市财富的持续增长。当中心城市耗尽能源和创新能力时，城市将逐渐萧条。 雅各布斯在1961年的作品《美国大城市的死亡与生命》中记录了美国城市之间的竞争，并分析了这些城市成败的原因。每个城市都必须为市场、就业机会、工业移植、技术和资本进行竞争。城市总是站着，但它们的财富和经济实力会转移。 雅各布斯分析了东京和日本其他重要城市的崛起，以及日本的财富创造过程。不幸的是，她没有看到中国、印度和亚洲其他地区；圣保罗、里约热内卢和墨西哥；伊斯坦布尔和迪拜；拉各斯、超级城市和大城市即将创造新的经济崛起。同样，她也没有看到20世纪90年代东京和其他日本重要城市的经济衰退，底特律和许多欧洲城市的经济萧条。但雅各布斯的观点一直是正确的，城市经济命运的变化取决于国际和国内市场、就业机会、工业移植、技术和资本的转移。 当雅各布斯在1961年写这本书时，苏联还没有解体，关于自由贸易、金融一体化和新金融工具的新国际秩序还没有形成。当时，没有世界贸易组织，也没有人促进保护主义贸易向开放贸易的转变。中国刚刚在共产党的领导下启动了市场经济，印度政府还没有进行市场经济改革，跨国公司也没有今天那么具有全球影响力。直到2006年雅各布斯去世，新的世界经济秩序才开始出现。可以说，我们的书向她致敬，因为她准确预测了城市财富、企业、政治、社会和个人生活如何适应新的城市经济模式。 让我们来看看雅各布斯的五段论是如何影响当今和未来的全球经济的。 市场 我们描述了城市市场的新场景。(雅各布斯在书中称之为城市区，我们将其定义为城市区。)2008年，全球600强城市中有8000万中产阶级和富裕家庭来自发展中国家，其中1个.这类家庭来自发达国家的城市。[27.] 随着城市GDP截至2025年，全球G的快速增长DP在增长最快的25个城市中，预计有15个将出现在中国，洛杉矶可能只有一个城市排名前25名。至于购买力平价计算的年GDP只有纽约、洛杉矶和芝加哥的收入超过2万美元的家庭才能跻身世界25强城市之列，与中国的上海、北京和深圳相当。此外，如果年度G以低购买力计算DP衡量收入超过2万美元的家庭数量，世界25强城市中有12个来自发展中国家。[28.] 市场作为财富创造的要素，已经从发达国家转移到发展中国家。这意味着面对城市GDP消费中心的增长、人口规模、家庭规模和数量以及人均收入的影响正在转移。 在发展中国家的重要城市，市场消费增长的关键在于跨国公司在制造、品牌实力和零售链方面的国际延伸。当地公司的兴起以及他们在生产力、风格、广告、购物中心和零售分销方面的发展大大加强了这种情况。 起初，西方的B2C和B2B跨国公司向发展中国家的城市出口其产品和服务。很快，发展中国家的企业就会以更低的价格复制其产品并销售。为了应对市场挑战和出口竞争，跨国公司将生产线转移到发展中国家的城市，一方面保护其品牌免受当地市场的影响；另一方面，利用当地低成本劳动力的优势，将成品出口到自己的国家和其他市场。 跨国公司总是试图利用专利和版权保护抵制本土公司开发进口替代品的做法，但历史证明这样做从来都是徒劳无益的。尽管如此，跨国公司的品牌还是会在当地扎根，西方工商业投资会强化发展中国家城市的经济力量，削弱本国的制造业经济。 在发展中国家的城市，当地公司不仅取代进口产品，开发自己的品牌，确定市场定位，还开始投资研发和创新。截至2011年，中国已成为世界第二大出口国，仅次于欧盟，领先于美国。[29]2012年，中国电信巨头华为年收入为13.7%投资于研发领域。[30]截至2013年，中国的出口业务已扩展到高附加值产品领域，与国内市场的跨国公司竞争。 就业机会 与发达国家相比，发展中国家的重要城市有更多的就业机会。根据2025年人口预测，全球五大人均收入城市（奥斯陆、多哈、卑尔根、特隆赫姆和圣何塞）的总人口不到上海一个地区。[31]在西方，大多数人均收入较高的城市人口较少，工作机会较少，但自然、人力和金融资源丰富。 为什么发展中国家的城市会提供这么多的工作机会？在中国，深圳的人口从1980年的3万增加到2010年的1000多万，天津的人口从1980年的770万增加到2012年的1100万。在印度，孟买都市区的人口从1981年的820万增加到2012年的1300万。在巴西，圣保罗都市区的人口从1980年的850万增加到2012年的1300万。[32] 在这些人口中，70%是适龄劳动人口，其中50人%是老年人。根据世界经济合作开发组织的定义，适龄劳动人口为15~64岁的人口。在发展中国家，GDP指数较高的城市人口众多，可以提供充足的劳动机会。[33.] 1980~2010年，发展中国家新增8个.非农业劳动机会86亿，增长率61%。相比之下，发达国家又增加了1.非农业劳动机会64亿，增长率9%[34]在发展中国家的主要城市，年就业增长率可达1%~2%。2012年发达国家主要城市失业率水平如下：巴黎11.4%、洛杉矶9.7%、伦敦9.6%、芝加哥9.5%、纽约7.7%。自1980年以来，美国50个都市区就业率下降，下降范围为1%~4.9%之间。在经济蓬勃发展的30年里，尽管美国的净失业率远不如经济危机后严重，但事实证明，经济复苏仍然无法抵消长期就业率下降的负面影响。在欧洲，就业率的长期下降甚至比美国更严重。 在发展中国家的城市，就业率的增长主要来自在城市工作的农村劳动力。城市就业率的增长主要取决于城市化。80个西方国家%中印城市化还有很长的路要走。[35.] 关注就业率增长的另一个因素是人口的劳动力渗透率。劳动力渗透率是指当前就业人口与适龄劳动人口的比例。拉丁美洲的劳动力渗透率已达到80%。与美国相比，拉丁美洲拥有强大的GDP增长率部分来自于较高的劳动力渗透率。巴西的劳动力渗透率也高于美国。2000年，美国的劳动力渗透率为67%下降到2013年的63.2%，这个比率预计将在2040年降至60%[37]在美国，许多失业的学龄劳动者已经停止找工作，部分原因是经济增长的下降，另一方面是过去20年失业救济范围的扩大。在强调高福利制度的欧洲国家，情况更为严重。2012年，意大利和西班牙的劳动力渗透率仅为44人%，法国为51%。[38] 产业移植 在发展中国家的城市，城市人口和就业的增长主要来自国家公私部门对基础设施、工业和服务业的投资。但自1980年以来，这一增长主要来自发达国家城市向发展中国家城市的制造业转移。 在从发达国家向发展中国家转移产业的过程中，包括劳动力成本、教育培训、基础设施、物流、当地供应、大型城市消费者市场、有利的双边和国际贸易政策以及国家的投资激励政策，发挥了许多影响因素。 随着工商投资重心的转移，中产阶级消费中心和人均财富水平也发生了相应的变化。 发展中国家的城市正在按照中央和地方政府的政策，利用财政、货币和贸易的支持，大力推广其投资优势，吸引外国直接投资相互竞争。促进工业移植的是城市，而不是中央政府。中国的每个大城市都将由城市组成
