为什么传统企业电子商务发展不顺利？
）。在大多数情况下，上述每个单词都可以适当地用来描述另一个名词所代表的经济现象。当实际提到金融和工商时，这些词通常以相应的形容词形式出现。 名词 恐慌（panic） 恐慌是指突然恐慌，尤其是莫名其妙的突然恐慌［4］，也指一种突然、非理性、不可抗拒的恐惧，特别是当大量人同时受到影响时。［5］ 谈到贸易或金融行业，恐慌是指一种夸大的恐惧，如有影响力的银行业务失败，或严重的商业欺诈公开导致金融危机，恐惧占据交易圈，从而引起普遍的不信任，促使人们采取紧急和极端措施确保不潜在损失，通常导致广泛的金融灾难，尽管最初只是恐惧。［6］ 恐慌一词确切地描述了短期内流行的趋势：在此期间，真实情况可能确实很严重，但普遍的情绪兴奋和担忧使情况更糟。随着信息和组织技术的不断发展，我们不得不说，社会更有可能在很长一段时间内受到突然恐慌或夸大恐惧的打击。 危机（crisis） 危机通常是决定性的点或时刻，是转折点和关键时刻，会带来决定性的转变。［7］ 在危机中，任何事件的高度紧张都会发生突变。［8］ 事件的状态在这个时候会发生决定性的变化，无论是好是坏，都会立即接近；现在主要用于描述政治和商业领域的困境、危机感和不确定性。［9］ 约翰斯图尔特穆勒（John Stuart Mill）商业危机的定义如下： 商业危机是指大量商人和交易者立即遇到或发现达成协议的困难。［10］ 显然，这个词的衍生词和语言的准确性都没有为描述长期情况提供依据。 因此，恐慌和危机两个词都应该指短期情况，这可能会导致长期混乱。这两个词通常没有区别，但大多数人喜欢使用恐慌，而书中更多的是危机。在使用这两个词时，很难找出书面语言和口头语言之间的区别。然而，两者确实不同。用恐慌来描述精神状态更准确，而危机则用来描述实际情况。经过分析，恐慌可能会消失，但危机将继续存在。如果社会屈服于恐慌，那是非理性的。同样，试图忽视危机也是非理性的。当危机发生时，恐慌会大大加剧危机的严重性。萨姆纳教授教授关于两者的区别（Professor Sumner）谈到1857年的经济危机时提出: 危机和恐慌有绝对的区别。当商业经营受到以往行为或事件的影响时，后果肯定会随之而来。 这些后果可能会共同产生影响，或者在一定程度上继续发展，从而导致危机。 恐慌是描述心理的确切词汇，是指情绪、焦虑、恐慌等情绪波动。 恐慌或多或少是不合理的。它是由危机引起的，真实的，不可避免的，但它太夸张了，会让人们想起各种可能的情况，夺走人们的勇气和力量。说服危机离开是不可能的，因为危机是事实，是不可避免的。它必须按照自己的规则发展，所有应该发生的事情都必须发生。最冷静的人最能找到事实的真相，在能引起怀疑和警惕的事实面前提倡信心是没有用的。恐慌可以通过理性思考、发现事实和权衡来消除。［11］ 哈蒙德丘博先生（Hammond Chubb）恐慌篇关于银行法案和1866年经济危机的文章中，恐慌与危机有区别: 危机是由低效使用业务所需的资本产生的；恐慌是当人们觉得自己似乎受到危机的影响时产生的非理性恐惧。［12］ 此外，恐慌并不总是伴随着危机的插曲，它可能是危机前的独立事件，它伴随着恐慌的心态可能是危机的部分原因。 萧条（depression） 萧条是指停滞或静止状态［13］； 这种状态会逐渐降低效率、活力或强度［14］； 在此期间，贸易等繁荣将逐渐下降。［15］ 萧条时期可以简单定义为工业活动、收入和贸易大幅下降，跌至正常水平以下。 萧条一词最令人满意的用法是描述对经济繁荣发展的长期广泛抑制，从而影响工商业的发展。萧条可以区分恐慌和危机。萧条是指长期的情况。它不是一夜之间发生的，而是持续多年。在持续萧条的过程中，这种令人沮丧的情况必须得到认可和冷静的对待。恢复繁荣的力量将发挥应有的作用。 恐慌、危机和萧条的区别 以下定义和表述将明确说明三者的区别： 恐慌和危机通常是短暂而急剧的，对结果起着决定性的作用。萧条将持续一段时间。［16］ 当我们谈到过去六年持续的危机时，我们用错了词。这似乎暴露了我们混淆了所谓的贸易萧条和另一种完全不同的经济现象城市的危机或恐慌，商人陷入了贷款的痛苦，无法获得贷款。［17］ 危机一词，就像 随着互联网的快速发展，电子商务正以惊人的速度发展。随着大型平台在人们中的普及，电子商务逐渐改变了人们的生活习惯，同时也为更多的企业创造了巨大的利润。因此，许多传统企业也开始参与互联网领域，但他们对电子商务的理解不是很全面，主要来自互联网或各种形式的电子商务会议和饭后闲聊。因此，许多企业在发展电子商务时并不像线下行业那样强大。他们很容易在互联网上多次遭受损失，但他们不明白问题在哪里。 原因一:意识不足 马云曾经说过，传统行业的许多朋友看不见、看不见、看不懂电子商务。最后，当他们理解它时，已经太晚了。传统企业总是把电子商务作为一种辅助利润手段，表现出可有可无的心态。人们总是认为，电子商务作为一个新兴产业，不可能带来实质性的收获，更不用说触及当前的核心利益了，所以他们更不关注它。即使他们在做电子商务，这也只是为了支持他们的脸。电子商务不是现在或未来，而是如何做，如何做得更快。 原因二:基因不同 传统企业和互联网企业有两个区别。首先，它们不够灵活，限制多，机制多，但没有权利。经过各级审批，时间已经过去了一半以上，也失去了机会。其次，利润模式的差异是不同的。大多数互联网在考虑利润之前都是薄利润和更多的销售，或者是用户基础。第二，传统企业优先考虑利益。这种本质差距很难在一段时间内改变。最好的解决办法是投资更多的资源，管理更少的参与。 原因三:投资不给力 在许多传统企业看来，电子商务只是一小部分，因此必须存在投资配置问题。这些配置包括技术、资本、人员配置等方面的支持。传统企业经常谈论的一句话是：开源和减少支出。企业对电子商务的支持是根据您通过个人力量创造销售来逐步实现的。因此，不可能在一开始就配备完整的人力、物力和财力，团队将混合许多中小企业非常常见的人员配置模式：兼职艺术家、兼职客户服务等。办公环境也相对混合，相同的办公环境，相同的激励系统和相同的管理模式。这对电子商务不好。电子商务年轻、充满活力、高效、个性化。当你没有足够的人、技术和金钱时，做电子商务是不可能的。 原因四:人员关系复杂 也许在一些传统企业中，层层利益决定了非常复杂的人员关系。这种复杂的关系有两个最坏的影响：一是不懂的人被派去盲目指挥，不仅错过了战略错误，而且错过了机会；另一种是理解的人没有发言权。当利润白白流失时，人才也在流失。在许多大型企业中，一些员工不寻求成功，而是寻求错误，害怕承担风险。总是思考如何做而不是犯错误，而不是思考如何做事，否则职位将得不到保证。 基于上述原因，许多从事电子商务的从业者不想留在传统企业中进行电子商务。虽然电子商务得到了许多传统企业的认可和参与，但许多企业不能做得很好，主要是由上述一个或几个引起的。因此，传统企业的电子商务之路将在哪里取决于管理者是否对电子商务有足够的了解。面对竞争激烈的电子商务领域，只有通过电子商务从业者和企业的共同努力，才能创造良好的市场，但如何平衡和考虑是另一个值得思考的问题。 Tags:电子商务发展的传统企业
