关键人和引导者是必不可少的
当适用于我们汉语中的在不在和有没有。更具体地说，在场是直接呈现在我们面前的东西，即面向事物本身，是经验的直接性、无遮蔽性和开放性，而澄清是通往在场的唯一可能之路只有澄清才能使在场本身的在场成为可能。要达到无遮蔽的状态，只能通过封锁和揭示来展示。 一般来说，无加工现场直播就是在场。它的重要特点是去屏蔽，无屏蔽、无加工、原态、开放、裸露。 微博上的很多帖子都是这样的:突如其来的倾诉、无法控制的愤怒、毫无掩饰的狂喜未经处理的照片都是典型的在场主义特征。 摄影，是的，就是这个词，不是摄影，不是棚拍，不是艺术，甚至不是精心安排的生活，是摄影，是偶然的瞬间，是不认识对方的场景。 微博就是拍照，大部分都是原貌，不经意间，没有安排，点击，三五个字，三五个字，短短直接，没有修饰，点击按钮，几秒钟，呈现给世界，几千人，几万人，几十万人，几百万人，甚至整个微博，都会看到你的现场直播。 我在现场。 我在这里。 我在看。 我在拍。 我在。 在。 这就是微博，随时随地，无处不在。用金庸的话来说:哪里有人，哪里就有微博，哪里就有直播。 在场，无处不在。 最近发生的7引起了全世界的关注23动车事件是个人直播的典型例子。 在723车祸发生后的第二天，所有与事故现场有关的救援和清理工作都在互联网上进行了现场直播。车祸、车厢、当地官员、他们的话、他们的衣服、他们使用的伞以及他们在现场的每一次表演都被网民直播，他们被暴露了！ 最经典的是这一事件的新闻发布会。由于铁道部的仓促反应，整个新闻发布会的现场被无情地直播。此外，微博与现场同步。当著名发言人说信不信由你，反正我信时，新闻发布会现场和微博现场的情绪同步达到高潮。 社会，愤怒！ 微博第三只眼 在雾中开车，穿过高速公路或山脉。如果我们不打开灯，那么道路的能见度就是你睁开眼睛，看到你能看到多远，50米，100米，500米，这个视觉距离就是能见度。在气象学中，能见度是反映大气透明度的指标。航空界将其定义为视力正常的人在当时的天气条件下也能看到目标轮廓的最大距离。能见度与当时的天气条件密切相关。在降雨、雾、雾霾、沙尘暴等天气过程中，大气透明度较低，能见度较低。 百度百科对能见度和能见度的解释是一样的，但我不同意。 在我看来，能见度是理论上的视觉距离，而能见度是物理上的视觉距离。例如，当汽车前灯在雾中打开时，它的可见度会通过物理作用得到加强看得更远。 微博的效果是汽车在雾中行驶，打开大灯。 原因之一，是世界太大了，大到我们听不见也看不清真相的程度；原因之二，就是世界太复杂了，复杂到无法穷尽，以至于我们顶多只能看见身边的事物而无法触及身外的世界。 古人总是有一个美好的愿望。我们的祖先经常给我们讲一些千里眼和顺风耳的故事，也就是说，我们期待着神话或技术拓宽我们人类的视觉和听觉。 现在，这种古老的愿望已经基本实现。 微博是我们生活中的第三只眼睛。它不同于以往的各种媒体不再滞后，不再传说，不再据说，不再听说，不再精加工。它随时打破时空同步。 微博的第三只眼睛，更多的时候，让我们看到现场，看到事件的空白，看到真正的个人现场直播，这种个人现场直播，没有编剧，没有导演，没有演员，没有配乐，没有色彩。它只是一个信息空白，是原始的，是本质的，是活的。它呈现出来，让你看到，你唯一要做的就是观看和判断，用你自己的知识结构来解释。 就像宜黄自焚事件一样，你(读者)会判断、筛选、定义、判断一张照片，生动地呈现在那里。 因此，微博无疑增加了社会的可见性，但在这种信息空白的可见性的基础上，我们自己的知识、经验、经验、价值观和人生观会对这种信息空白进行自我处理。这种处理方法的差异将导致不同的判断结果。因此，在这样的环境下，关键人物和指导者是必不可少的。 微博上发生的每一件大事，我们几乎都能看到一个在场的关键人物。同时，我们也经常看到一个在场的关键人物。更重要的是，空白信息的筛选大多需要指南来判断真实性和价值。 如果微博上没有关键的导游，微博的第三只眼睛就足以让一些企业和机构感到害怕。 当微博上的关键人物和导游不断充分发挥自己的正能量时，企业、个人机构都不用担心微博的杀伤力。 有网友曾经说过，微博的到来，让很多无良公司的生悬一线，但也会让正直
