具有更明显的成本优势
，一个国家或地区的人类发展指数(HDI)高于0.80属于高人类发展水平，在0.50～0.79之间属于中等人类发展水平，低于0.50属于低人类发展水平。2001年，在联合国发展计划署所公布的HDI排名中，加拿大人均HDI得分0.936，世界排名第二，属高人类发展水平。而早在1999年，联合国教科文组织从181个国家中评选出前10名最适宜人类居住的国家，加拿大荣膺第一名。为此，加拿大吸引了世界许多的文化投资者和创造者，在这里进行文化产品的开发。一个意味深长的例子是加拿大的音乐产业。一般来说，人口密集而且种族单一，使用同一种语言，就容易形成大的音乐市场，并吸引音乐产业的投资者。比如，拥有2亿多人口的美国是英语流行音乐的制作基地，而拥有1亿多人口的巴西则是拉美西班牙语流行音乐的大本营。对比之下，加拿大恰恰是人口稀少，而且包含了40多个大的移民群体，平分下来每个移民群体的人口都很少，比如华人仅仅占总人口的4％，即使是它的土著印第安人的数量，也大大低于美国，但是辽阔的加拿大却成了吸引音乐投资的热土。1999年，加拿大的音乐和歌曲录制品出口达到4.43亿加元。2000年，这一数量增长到了5.1亿加元。目前，加拿大已经成为继美国和英国之外的全球第三大英语录制品制作国，大大超过原英联邦中的其他国家，如印度、新西兰和澳大利亚等。而早在20世纪90年代初，好莱坞电影公司也把许多文化的投资投向了匈牙利、波兰等东欧国家，其原因就在于这些国家相比其他许多发展中国家来说，人文禀赋、信息、历史传统等更为深厚，对于拍摄大制作的电影，具有更明显的成本优势。可见，良好的社会人文环境是吸引人才流、资金流、技术流的重要磁场，而这对于文化品牌的市场打造来说则是一个必不可少的重要元素。3.4信息与技术环境分析科学技术的触角已延伸到人类几乎所能企及的一切领域。作为文化品牌传播环境的一部分，信息与技术环境不仅直接影响每个文化企业、组织的经营，还同时与其他环境因素相互依赖、相互作用，共同影响文化品牌传播的市场环境。大体上，信息与技术环境的变迁尤其是信息技术与文化产业的融合，对文化市场环境的影响主要体现在以下四个方面：1．信息产业颠覆传统产业，创造了新兴的文化产业跨入20世纪90年代以后，信息技术使文化产业呈现出两极分化的趋势，一部分传统的文化产业，像图书、电影业，读者或观众日益减少，市场萎缩，有的甚至面临危机。而另一部分在吸收了大量高新技术成果，包括网络技术、仿真技术、电脑技术、航天技术、通信技术等之后，与现代制造业和服务业相结合，形成了各种新兴的产业形态。如互联网载体的出现，带来了网络文化、博客现象、虚拟生活、网上民意等新型文化现象，也带来了互联网文化产业；数字化的MP3对传统唱片业的冲击，因数字传输所具备的高保真的纠错功能，在保证时空传输的真实性与准确性的同时，任何人只要拥有和掌握相关手段，就可以轻而易举地再造一个完美的复制品并可通过互联网进行广泛的传播；营业性互联网服务场所（网吧）的兴起，将内容提供、网络传输、软件开发、场所管理等服务项目有机地结合在一起，形成了一种遍及全球、蓬勃发展的产业形态；计算机模拟技术大量应用于电影、广告、出版等行业。我们熟知的电影《侏罗纪公园》、《黑客帝国》、《魔戒》等无不依赖于电脑特技的模拟效果。随着这些影片的成功，一个新兴的新媒体产业开始快速成长起来。2．信息技术使信息资源的迁移越来越快，大大突破了地理条件的限制，人们可以在全世界范围里进行文化资源的优化配置信息技术使文化生产不断突破传统空间量的界限，生产空间量的扩张刺激了文化产业生产方式产生质的变化。发达国家文化企业规模变化的路径，大致沿着横向规模化及纵向一体化的方向发展。所谓横向规模化，就是利用资本、技术等资源优势，通过同质整合，逐步扩大生产规模。所谓纵向一体化，就是利用资源优势或核心能力，通过异质整合，对原先游离于单一文化市场主体之外而属于同一文化产业链的不同企业实现兼并重组，文化企业在市场中的外部采购行为转化为企业内部的配套行为，从而降低生产成本，实现了产业纵向式的发展。此外，在获取信息不充分的条件限制下，无论是横向规模化还是纵向一体化，都是个别市场主体所发起的局部市场行为，其目的仍在于个别企业的扩张，发展到极致会导致个别企业垄断市场，反过来阻碍生产社会化。曾经一度兴盛的全球化文化产业并购浪潮如今偃旗息鼓，就有这方面的原因。信息网络化并不必然消除现代化生产发展中的各种矛盾，但是它提供了比以往任何阶段更有利于生产社会化发展的因素。目前普遍采用的产业横向规模化、纵向一体化的扩张道路，在信息网络化的推动下，正在被运行更为有效、成本更为低廉的社会大协作性产业组织模式所代替。如准时生产制度、物料需求计划、制造资源计划、精细生产、供应链管理等新的生产方式。生产社会化的必要?
