江一燕要嫁给翟天临吗？这波危机公关太东拉西
江一燕要嫁给翟天临吗？这波危机公关太东拉西拉西江一燕这两天经常上热搜，但这种热度显然不是什么好事，而且事慢慢呈现出来「出圈之势」。先看争议点。江一燕最近获得了美国建筑大师奖（AMP），还亲自去领奖。根据她的微博描述，这是她第一次参与设计，跨境建筑，建筑作品获得三个奖项。同同步发布了一轮新闻稿后，网民们爆炸了，特别是引起了许多行业从业者的不满。大家都质疑江一燕的专业性。江一燕是建筑师吗？建筑师需要读相关专业，大部分建筑专业都是5年制。读完建筑专业，还要考专业资格证，即含金量很高「注册建筑师」，国家认证分为一级和二级。江一燕会画画吗？这是无数建筑设计从业者的痛苦之声，因为很多人画了一辈子的画，可能拿不到奖。这个行业很难走出去，大家对专业还是有敬畏之心的。看看美国建筑大师奖的官方网站，这个奖项对全球建筑师开放。从奖项的定义来看，这个奖项是给建筑师的。可江一燕有专业资质么？看看江一燕的回应，全文延续了她「江小爬」风格的文青慵懒风格，但这种很致命啊。危机公关文案只有一种文风，简洁、严谨、严肃。这篇全文直接攻击那些质疑者，还有一种讽刺「如果你不能吃葡萄，葡萄酸葡萄就会说葡萄酸葡萄」的意思。热评区直接纠正了这份声明。一、【避重就轻】是大忌。问题的重点是江一燕本人的身份。你有建筑师的专业背景和证书吗？建筑师不仅仅是想到创造力，而是参与整个过程，熬夜，让你永远怀疑生活。2.【说话，不要插其他不相关的话题】本来这次的主要问题是江的专业资质。她很好，像搬救兵一样，找到了志愿者教学、摄影等话题。参观西班牙的一座著名建筑也成为获奖的重要证据？这不是建筑兴趣爱好奖吗？回应争议，只要说重点，就不要加话题点。如果你回应跑题或者偏离轨道，那就是加油加醋，，整套危机公关都会消化不良。我们在美国建筑大师奖官网上搜索了相关信息，江一燕的名字在设计团队中排名第一。江获奖项目是她自己在北京的别墅，设计公司是Garbers amp; James Architectural Studio。江一燕家别墅的照片放在设计公司官网首页。点击页面，还插入了别墅设计的视频。完整的视频可以戳到下面：从视频中不难看出，江一燕仍然付出了巨大的努力，但她的角色只是房子的主人。她确实提供了各种各样的想法，但她没有作为建筑师参与。建筑前后花了6年时间，换了5个设计团队。即使江一燕说这栋楼的设计主要是她和设计师想法的融合，也不代表她是建筑师。你的房子获奖了，但建筑师不是你吗？甲方的设计灵感仍然不同于整栋楼的建筑概念idea与建筑物有墙。江一燕微博写的获奖感言「第一次参与设计，跨境建筑，感谢我们陪伴我的执着Team~」，显然是模糊了自己的身份。这位明星跨界的是非问题很清楚，明星可以跨界，但要量力而行，尤其是涉及其他专业领域，这种跨界还是不要用力过猛。学术界是严谨的，每个学术界都有自己的受众，不要用自己的非专业来挑战别人的专业。翟天临的前车之鉴还不够敲响警钟吗？翟天临还没有从冷宫解冻。高中背诵的哲学理论销问题，高中背诵的哲学理论真的可以用一辈子。主要矛盾次要矛盾要分清楚吧？江一燕的主要身份是演员，而她的其他身份，如志愿者教学、摄影师当前的建筑跨境，都是次要身份。艺人靠作品说话，作品扎实，群众才买单，然后锦上添花地加一些辅助项目，这样星路才能平稳。你不能本末倒置地营销自己。说起江一燕的代表作，很多人还停留在当年的文艺剧《我们无处安放的青春》中。更早一点，我还看过她和徐帆、王姬合作的家庭伦理剧《错爱》。江一燕的脸确实属于文艺挂，文青感十足，她适合演文艺剧，只要剧本合适，她的脸就能吸引观众。电影《南京！南京！》演出也成了她演员生涯的亮点，但这也是10年前的电影。其他作品对她演员的身份没有太大的奖励。电影《四大名捕》系列，口碑都扑了。近几年来，我们很少看到江一燕的影视作品，她的出现都是带着自己的跨界话题。从演员的角度来看，江一燕起点不错，也给观众留下了记忆点，但后续却很弱。说起来，演员的影响主要取决于作品的厚度，每个周期都有可以拍的作品，角色和作品的影响可以不断影响后人。请记住，作品的影响力不仅仅是当前播出的热点，更是对其后续影响和可持续性的长期影响。但除了作品，她总是被各种谣言所束缚。首先是私生活「蛋糕夫人」，今年6月，江一燕在微博上回应，否认了谣言。但江一燕的微博回应文风总是那么软踏踏，这次获得建筑奖，她首先在微博上写了一大篇西班牙建筑游览的经历。第二篇博文正式宣布获奖，分享获奖情绪。第三篇正式回应，但这个回应没有切入正题，走题了。更重要的是，声援江一燕的杂音不断加入中间。例如，当晚颁奖典礼的摄影师将话题转移到另一个花絮中。这也是「江一燕获建筑奖」最初的花边，有人质疑江一燕人的奖品拍照。还展示了朋友圈的截图。所以舆论的第一波方向就是这样一条路线：江一燕是去蹭奖的吗？还是江一燕是颁奖嘉宾？江一燕在回应中也提到了这个梗。现在回放这些传播点，最初的烟雾弹蹭奖，感觉像是有人在反炒话题。到底是江一燕蹭别人合影，还是别人蹭江一燕合影，这根本不是事情的重点呀。摄影师一直给网友各种解释。脱离核心主题的解释是火上浇油。摄影师的朋友真的不是黑粉来捣乱的吗？今晚，又有新的声援，依然占据了两个热搜。颁奖典礼现场的另一位获奖者说，双方都是服装设计师，她的丈夫是建筑设计师，她的丈夫赢得了奖项，一个家庭成员，她也表达了获奖的喜悦。服装设计师还发誓他不会用cad画画，但我比画画更重要。这是帮江一燕回应网友质疑吗？顺便又cue姓朱的设计师重新引回了最初的非关键话题。我不明白江一燕和这两位支持者的逻辑:我们不在乎谁蹭奖，也不在乎谁和谁合影。关键是江一燕是建筑师吗？她有资格获得建筑行业的奖项吗？评论区也炸了，你的服装设计师也在蹭你老公的奖？不确定以上两人是否由江一燕团队授意，但作为江一燕事件的相关人员，他们在发言前也应该与江一燕团队沟通，对吧？这是危机公关最不想看到的灾难现场:只要一个声音通道，只要一个响应声，怎么会变成七嘴八舌？建立高效的发言人制度，一个发言人，只发一种声音，是危机公关不变的原则。现在这么多「声援」它正在混乱局面，削弱可信度。嘿，这是一件非常简单的事情。你的房子获奖了。作为房东，你陪设计团队领奖。顺便说一句，你对获奖证书感到自满，但不要本末倒置。你只是房东，你不是建筑师。不管别人的奖是野鸡，它都会颁给建筑师。不要碰瓷器。现在这个麻烦，应该回应的不回应，各种各样的东拉西扯，各种各样的混淆视听，这种非关键转移关键视线的方法，已经过时了。
