公共危机管理与公共政策之间存在紧密的关系。这种关系主要体现在以下几个方面：
首先，公共危机管理需要借助公共政策作为重要手段。现代政府的合法性来自于它为社会公众提供各种满足其需求的公共物品和服务，公共安全是最基本的也是最纯粹的公共品。在公共危机频发的社会里，公共安全不得不成为政府首要处理的公共事务。公共政策，作为政府为解决社会问题而制定和执行的一系列措施和决策，自然成为公共危机管理的重要工具。通过制定和执行公共政策，政府可以有效地应对公共危机，保护公众的生命财产安全，维护社会的稳定和发展。
其次，公共危机为公共政策的制定和实施提供了机会。在公共危机中，政府需要迅速作出反应，采取有效的措施来应对危机。这种紧急状态下的政策制定和实施，往往能够推动政府加快改革和创新，完善相关政策和制度。例如，在2003年的“非典”疫情中，我国政府紧急出台了一系列政策举措，包括《突发公共卫生事件应急条例》等，以应对疫情带来的挑战。这些政策的出台不仅有效地控制了疫情的蔓延，也推动了我国医疗卫生体制的改革和完善。
此外，公共危机管理的特征也影响了公共政策的制定和实施。公共危机具有突发性和紧急性、高度不确定性等特点，这使得公共政策在应对公共危机时需要更加灵活和迅速。同时，公共危机的长期性和全局性也要求公共政策在制定时要考虑到长远的影响和整体性的解决方案。
综上所述，公共危机管理与公共政策之间是相互依存、相互促进的关系。公共政策是公共危机管理的重要手段和工具，而公共危机则为公共政策的制定和实施提供了机会和挑战。在实践中，政府需要充分认识和把握这种关系，以更好地应对公共危机，保障公众的利益和社会的稳定。
