白鹿原于1997年获得第四届茅盾文学奖
实名认证为《西安晚报》渭南记者站站长的石俊荣在微博上表示，报纸通知他停职检查，因为他报道了大理县的天价香烟事件。 6月30日15时56分，新闻出版总署新闻报刊司新闻业务处处长农涛在腾讯认证微博上表示:报道不错，地方滥用职权。请更加关注记者的合法采访权。 7月1日17时20分，石俊荣再次在微博上透露了细节，称他在获得读者线索后在当地政府网站上了解到了天价香烟的采访。他接受了电话采访，但没有采访所有当事人，这与报纸的采访规范不符。石俊荣表示，他真诚地接受了报纸停职的总结和反思。今后，我将吸取教训，提高专业素质，履行职责。 7月1日19时许，《西安晚报》通过微博发表声明:6月29日上午，西安晚报开会研究天价烟在报告中，记者没有到现场采访问题，根据报纸的有关规定，让记者石俊荣停止总结，以进一步提高风格，没有停止其渭南记者站站长的职位。本报遵循报纸处理政策，从未进行过公众舆论监督。微博一发布，就引起了网民的热烈讨论，并转发了数万篇文章。《全球时报》总编辑@胡锡进说，他呼吁中国记协介入了解情况。 调查记者因报道被停职，这一事件在网络上不断发酵，各大媒体纷纷转载，也引发了网友对舆论监督的讨论。 7月4日，就在石俊荣停职后的第五天，石俊荣新浪认证微博称今天复工是事实、真理和舆论的胜利！每个好人都可能成为弱者，需要支持。感谢全国各地关心和支持我的人！ 点评： 村支部书记拿出半包亲戚给的天价烟，既不是书记自带，也不是村上招待。本来事件到此结束，但对记者的停职和对报纸禁止任何监督的要求，让事件再次波动。 事实上，早在《西安晚报》报道之前，大理县的这张照片就引起了热烈的讨论，也就是说，无论是否报道，问题都在那里。事实上，正是通过《西安晚报》等媒体报道，公众才知道了高烟的真正来源，避免了相关人员的黑锅。媒体和记者有效地回应问题，及时平息事件。停止对有功记者的工作是许多人不公平的原因。 陕西媒体处理这一事件的做法很幼稚。《西安晚报》作为一份资历较高的文化报纸，对记者进行了处罚，暴露了媒体处理公众舆论危机的弱点。事实上，记者这个行业，错误是不可避免的。特别是在舆论监督的手稿中，报纸遇到这类事件时，首先要保护记者，然后追究相应的责任。 《西安晚报》对记者的处理也暴露了媒体远程监督的束缚。作为一种强大的舆论监督力量，媒体的远程监督不应该被阻止，媒体必须对记者的远程监督持宽容和支持的态度。 然而，我们可以看到，在我们媒体时代，记者的关闭只持续了四天。网络的正能量和改善的趋势也在纠正以往网络非理性和分散的相应缺陷。 （三）《白鹿原》电影热播引起网络文化热潮 媒体：新浪微博 作者(发起人):@白鹿原V 选择原则：截至2012年12月10日，《白鹿原》电影热播引发网络文化热潮的各种网络传播影响因素摘要见表3。 电影《白鹿原》的热播引发了网络文化热潮的传播 综上所述，根据网络舆情分析建模的函数，《白鹿原》电影热播对网络文化热潮的影响如下： P=f（xi）=ln（xi）=lnx1 lnx2 lnx3 lnx4 lnx5 lnx6=ln（2356） ln（1020） ln（10000） ln（4600000） ln（67800000） ln（679）=63.797 事件介绍： 1993年，人民文学出版社首次推出《白鹿原》后，被高度评价为民族秘史和当代中国文学里程碑。1997年，《白鹿原》获得第四届茅盾文学奖。从那以后，出版社争相以各种形式出版。然而，将这部慷慨激昂的民族史诗搬上银幕的过程充满了曲折。 2012年初，在理顺各方关系后，西方电影厂最终决定由王全安执导《白鹿原》。王全安说：这是一部三代人为之奋斗的电影，也是同行委托的重要责任。作为陕西人，我有责任拍摄，用简单真诚的电影语言与观众交流。 2012年，《白鹿原》上映曲折，电影话题日益增多。 9月11日，《白鹿原》官方微博就首映延期发表两份声明，称因字幕问题延期上映，引起网友猜测和争论。@深夜，数星星说：虽然我不是陕西人，但我对白鹿原小说的热爱让我期待着这部电影的推迟。无论几天，我都感到有点失望。 图3 白鹿原官方微博发布电影延期声明 9月15日，《白鹿原》电影正式上映，一段时间内，影评和关注度持续上升。比如网友tallfriends：感谢陈忠实先生、王全安和那个时代。网友孙立宝09:这部电影是原片段的叠加，背景解释不清楚，内容不丰富。关于白孝武和白灵的故事都被删除了。然而，演员们塑造的形象与小说中的形象没有什么不同。它更合适。总的来说，它很好。 随着时间的推移，人民文学出版社决定推出《白鹿原出版20周年纪念版》，利用电影《白鹿原》上映的热度。 点评： 作为陕西民族史诗巨作，《白鹿原》的热播再次引发了网络文化传播的热潮，这是合理的。 作为一个文化大省，一部小说多年来一直受到陕西人的广泛关注。这部电影还没有上映
