百度如何给出有说服力的排序？事实上
站。这家招聘网站还是先试探性地跟百度合作。只不过，在框计算合作中，他的朋友选择的是只填客服电话来链接到网页，这样既能防止流量完全被百度吸走，也能防止别人在百度上假冒自己加入框计算平台。百度首席产品设计师孙云丰对媒体表示，百度框计算的应用开放平台，对开发者是完全免费的，跟百度的广告系统无关，只不过在结果排序上，广告的优先级要高于应用。但中国软件网内容总监朱翊认为，百度无论如何不会抛弃它安身立命的竞价排名广告模式。而且假如同行业中的企业进入框计算的有很多，那在进行一些排名的时候，也很容易套用竞价排名的模式。“虽然孙云丰说了百度应用开发平台对开发者是免费的，但并没有说对搜索结果的排序也是免费的。”朱翊对《南方周末》记者说。很多站长还认为，就算对平台准入免费，以后百度也会要求合作伙伴签订一系列的排他协议。比如只允许挂百度的联盟广告，其他联盟的广告一律撤下。或者是网站内不得有百度竞争对手的产品和宣传。到那时，所有的广告资源和广告业务都会被聚集到百度、百度平台和百度的合作伙伴。改变互联网生态链对于为何推出框计算。百度首席产品设计师孙云丰对媒体表示，唯一的出发点是用户体验。他表示，用户搜索“QQ下载”，会出现大量的假QQ真木马，搜索“海尔售后”，会有大量的假售后真骗子，搜索“开心网”，则是大量的假开心真山寨。因此，百度干脆改变规则，突出权威结果。对用户来说，这似乎也是好事。最起码以后下载小游戏和小软件就不用担心病毒和广告问题了。但在五季咨询合伙人洪波看来，百度的框计算将伤害到包括用户在内的整个互联网的生态链条。目前，百度在视频、安全软件、浏览器、即时通信工具和电子商务等主要互联网应用领域都已经布局。随着可以在百度搜索结果页面运行的应用越来越多，百度将成为一个只进不出的流量黑洞。用户不再需要通过百度访问目标网站，百度自身将成为一个流量终结者。百度的权力还表现在对网站的选择上。比方说，用户搜索佳能数码相机，百度以最好的位置和最佳的呈现方式，给出京东商城的报价和购买链接。这对其他电子商务网站来说，就近乎屏蔽。洪波对此嗤之以鼻，他说：“我不知道，一个淘宝卖数码相机的小店，是否就一定不如京东商城权威。”在互联网分析师陈佼看来，更为关键的问题是，百度框计算平台如何保证一套公开、透明、完整的入驻机制，以及如何保证知识产权拥有者的优先入驻，避免出现版权纠纷问题。有一个细节是，百度最早上线的一批合作伙伴，很多是百度的关系户。比如7K7K，就是百度前员工出去做的。中国软件网内容总监朱翊也认为，百度需要有个让大家心服口服的标准。当市场上两样或两样以上同领域同性质的产品并列市场的时候，百度如何给出有说服力的排序？事实上，按照百度过去的竞价排名模式，是钱说了算。尽管框计算没有直接屏蔽掉合作伙伴之外的产品和服务，但却明显地在框计算结果排名中，向其控制的视频网站奇艺网、导航网站hao123以及电子商务网站百度有啊等倾斜的痕迹，上述几个行业的竞争者被变相屏蔽已是不争的事实。小网站们无法获得用户和流量，必然导致其逐渐边缘化乃至消失。用户虽然节省了搜索时间，但丧失了内容的客观和多样性。“百度本身的商业模式是非常依赖于互联网的百花齐放，否则最终搜索引擎变得没有用了，我们之所以需要搜索引擎，是因为互联网太庞杂了，一旦都是大网站了，我们还要搜索引擎干吗呢？”洪波说。2011-03-26“盗书贼”的避风港百度文库被舆论认为“盗窃”了众多作家的作品，50位作家联名讨伐，国家版权局要求它整改，美国贸易代表办公室将它列为“恶名市场”。可是，百度公司依然我行我素。法律专家指出，最重要的原因是，它有互联网法律上的“避风港原则”撑腰。而诸多作家与出版社担忧的是，这一原则被滥用，恐将使出版业陷入“无人原创”“无书可读”的绝境。讨伐百度百度文库最近在中国文化界与出版界惹了众怒。3月15日，贾平凹、刘心武、阎连科、慕容雪村等50位作家联合署名，发起了《三一五讨百度书》，指责百度文库盗窃这些作家的全部作品，对用户免费开放。磨铁图书公司总裁沈浩波更称百度文库做了“人类有史以来最大的盗版行为”，是“盗贼的行径”。沈浩波正是这一行动的组织者之一。另一组织者是中国文字著作权协会。在“声明”的起草者作家慕容雪村看来，百度的盗版行为肆意而露骨。他称：“有一天，忽然发现我所有的作品，包括7部长篇，短的文章，以及未写完的小说都被搬到了百度文库中……几乎每部小说都有上万次下载，被百度无偿地拿去赚取广告获利。”然而，百度的“盗窃行为”又是巧妙的。2010年，文著协联合磨铁公司、盛大文学连发3次声明，要求百度文库清查盗版链接和侵权作品，都被百度挡了回去。文著协常务副总干事张洪波介绍，百度的理由是：百度文库作为中国最大的在线文档分享平台，其运作模式是由网友上传文件并共享，其上传作品是不是侵权，百度不知道也没有理由知道。当年11月底，盛大文
