回忆被社会拒绝的经历往往会低估环境温度
在完成了一项困难的任务并得到了肯定的反馈后，他们的情绪比低头弯腰时抬头挺胸时更消极。Chen和Bargh（1999）实验证明，单词效率的处理与行为之间存在关系。他们要求被试拉杆或推杆的动作对积极或消极的单词做出反应。实验发现，被试对积极有效的单词反应更快，对消极有效的单词反应更快。Jostmann，Lakens和Schubert(2009)实验证明，身体的重量感知会影响被试对货币价值和事件重要性的估计。 根据具体的认知理论，身体和认知之间的作用是双向的。也就是说，不仅如上述，身体感觉运动系统会影响个体的认知过程和认知方式，而且个体对概念的抽象认知也会无意识地影响个体的身体运动。也就是说，当个体进行思维活动或语言表达时，如果使用的大脑中的信息有相应的身体感觉运动系统，那么身体将使用相同的感觉渠道自动模拟事件（叶浩生，2010）。Spence，Nicholls和Driver（2001）实验证明了这一理论假设，实验测试了从一个通道到另一个通道所需的时间，当不同的身体感觉通道被试用进行信息处理时。在完成听觉信息通道的任务后，使用视觉信息通道的信息处理时间会更长；类似地，当被试使用身体味觉通道时，他们需要花更多的时间将炸弹和噪音连接起来，因为这两个任务使用不同的身体感觉通道。实验结果证明，人类的大脑认知活动与身体的感觉通道密切相关。Rueschemeyer，Pfeiffer和Bekkering(2010)实验发现，当被试识别单词时，相应的动作信息也会被处理，进而影响身体的动作:实验者要求被试判断单词，这些单词会与身体的接近或疏远有关。结果发现，当被试所需的动作与单词所代表的行为习惯相同时，对单词的反应会更快(比如被试疏远身体时，Schneider和Rutjens等待（2011）实验表明，当人们认识到重要性的抽象概念时，身体对重量的感知系统也将启动：他首先告知被试书的重要性，然后让被试评估书的重量，实验结果发现，被试试书重要性的不同认知会影响被试书重量的判断。Day和Bobocel（2013）实验证明，在回忆了内疚的事情后，内疚会让人们感到更沉重。因此，大量的实验证据表明，认知与身体感觉-运动系统之间的关系是双向的，认知也可以反向激活身体感觉-运动系统。 3. 具身认知研究中的感知温度领域研究 本章的主要重点是对框架下感知温度领域的研究。早在20世纪，一些研究人员就提出，人类的个人特征可以从热情-冷漠的维度来划分（Asch，1946），Asch它还将身体感知到的冷热隐喻映射到人际关系的体验中。早期对温度与人际关系的研究为婴儿依恋提供了基础：Seay，Hansen和Harlow(1962)研究表明，由于婴儿早期与哺育者接触频繁，早在婴儿阶段就形成了身心温暖的联系。Inagaki和Eisenberger(2013)通过神经科学的手段，为提供了证据。 身体的感知温度对判断人际关系和社会性行为有影响。Williams和Bargh（2008a）通过手持热咖啡和冰咖啡的实验表明，手持热咖啡的被试对其他人会给予更友善和热情的评价，手持冰咖啡的被试会给其他人做出更冷淡的评价。此外他们的研究还证明，触摸过热垫子的人会做出更多的亲社会行为，即更多的被试选择把送礼物给朋友而不是给自己。Kang（2011）实验证明，个体的冷热感会影响个体对他人的信任：当被试身体的冷感增加时，被试对他人更不信任。此外，实验还发现，当你在做出信任决策时，你的脑岛会被激活，这证明温度感知会影响信任决策的激活。此外，身体感觉也会影响人们的消费倾向。Hong和Sun（2012）实验证明，在不同温度下，对爱情电影的偏好是不同的：当身体感到寒冷时，人们更愿意消费爱情电影。同时，这种现象只有在被试者认为爱情电影与心理温暖之间存在联系时才能建立。 人际关系状态和相关情绪也会反过来影响人们的身体温度感知。Zhong和Leonardelli(2008)实验证明，回忆被社会拒绝的经历往往会低估环境温度，然后更愿意选择热饮(补偿感知到的低温)；回忆社会接受经验的被试更容易高估环境温度，相对来说会选择冷饮。Ijzerman和Gallucci(2012)也做过类似的实验，他们的研究发现，当被社会排斥时，被试手指的温度会更低。如果以后给被试提供热饮，这种社会排斥带来的温度效应会显著降低。 5.2.2心理距离 1. 心理距离的概念和内涵 心理距离（psychological distance）是个人对其他事物与自我、此时和此地之间距离的主观判断（Trope Liberman，2010年)。心理距离是一个以自我为中心的概念。外物与自我的距离，此时此地在空间、时间、社会距离等维度上构成了心理距离的不同维度（Trope Liberm
